捚蚔agす怢-捚蚔忒儂唳-捚蚔す怢夥厙

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。

  • 痔諦溼恀ㄩ 33470
  • 痔恅杅講ㄩ 925
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-25 21:55:14
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ301ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ583ㄘ

2014爛ㄗ220ㄘ

2013爛ㄗ883ㄘ

2012爛ㄗ883ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 湮碩厙

捚蚔agす怢-捚蚔忒儂唳-捚蚔す怢夥厙ㄛ香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)昨日的發佈會上,前海科控公司進行了多項科技創新成果發佈及簽約,包括建設大灣區經濟智庫、青島-前海共建智慧城市實驗室及啟動前海雲綜合服務平台。據悉,前海雲綜合服務平台是前海科控公司數字化建設的重要部分,致力於為科創智慧園區提供貫穿全生命周期的優質服務,平台整合了人才服務、智慧停車,投資絲路,還結合當下熱點推出了前海雲直播等熱門線上應用,還結合了線上融合線下的技術手段。前海蛇口自貿片區管委會副主任、前海管理局副局長倪勇表示,數字經濟表現亮眼,呈現快速擴張態勢,活動簽約和啟動的項目都是茞晰s型數字基礎設施,為創新企業和科創項目提供高附加值、高賦能的服務來培育動能。郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。

胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長自從內地疫情受控後,不少港資廠商盼望特區政府能放寬往返內地後接受強制隔離檢疫的措施,讓他們可以有限度返回工廠處理緊急業務及作出應對危機的部署,後來聽說連疫情最嚴重的武漢也即將解封,大家對港府放寬政策的憧憬又大一點。誰知事與願違,輪到廣東突然收緊入境限制,所有境外人士包括港澳同胞,入境後均需要集中隔離14日。本港廠商能再踏足內地的日子又變得愈來愈遠矣!疫情爆發,毫無疑問餐飲、旅遊、零售業首當其衝,內地設廠的港商其苦況亦不遑多讓,但卻往往被人忽視。而事實上,當疫情退卻,個別重災行業只要本地疫情穩定了便可以很快反彈恢復;但製造業肯定不是,復元之路將十分崎嶇。原以為內地復產後危機有望紓緩,但疫情卻在外地不斷升溫,全球30億人禁足,無人出街消費,除非全球疫情得到控制,否則出口需求只會一直下跌,產品苦無出路,又要向供應商「找數」,更害怕被買家「拖數」、「走數」,面對流動資金愈來愈短缺的局面,卻連返公司救亡甚至收拾殘局的機會都沒有。進退兩難,說白一點只能坐以待斃。支援企業遏止裁員潮港府推出的300億抗疫防疫基金,只有某些行業得到應急支援,而同樣處於水深火熱的製造業卻不在其中。一直以來,如果廠商的製造基地並不設在香港,便被視為「境外工業」,甚少可以獲得港府的支援,更遑論現金資助;日前財政司司長在網上與商界討論財政預算案時,廠商會的代表便向他提問政府對珠三角廠商有何支援,結果財爺明言,除了可以向內地有關部門反映外,相信無其他實質的措施可以幫忙。雖然本來已沒有太大期望,但聽完有關回應後卻讓人更加沮喪。其實我們這些境外工業與香港經濟的關係根本不能分割。製造業和息息相關的出入口貿易,在港差不多共聘用了60萬人,還未計物流及其他商業服務的供應者,他們通通也是這條產業鏈內的一員,彼此休戚與共。現在連進出口界也開始大聲疾呼求救,可見「火燒連環船」危機已進一步擴大。各國近日紛紛大刀闊斧推出財政措施防疫和穩定經濟,例如英國將代替企業向受疫情影響而無法工作的勞工,支付最多八成薪金,讓企業不用解僱員工,愛爾蘭亦研究推出類似措施,而號稱美國史上最大規模的經濟刺激計劃,也包含幫助企業支付員工薪金的方案。在疫情沒有遏止且正急遽惡化的情況下,特區政府實在有必要盡快推出更多救市措施,擴大支援的對象至所有流動資金短缺的中小企包括製造業,甚至不妨考慮借鏡其他國家幫助中小企業支付部分薪金的做法,這樣才能有效遏止裁員潮。錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」

堐黍(923) | ぜ蹦(983) | 蛌楷(707) |

奻珨うㄩ

狟珨うㄩ捚蚔萇齟唳

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

卼苤綻2020-10-25

廖迶樽少爺兵經過商場一間時裝店,旁邊幾位女士的談話吸引筆者駐足,甲女士說︰「我就認出了是她﹗」乙女士語調帶點驚訝地說︰「如果不是你說她是柏安妮,真的認不出來。」筆者循茼o們的視線望去,見到那雙一直都炯炯有神的眼睛,也認不出確是多年不見的朋友,她,亦看見了筆者,彼此相視一笑點頭招呼是那令人感受到誠意和陽光般滿滿暖意的燦爛笑容。柏安妮,香港娛樂圈上世紀八十年代少有的中、英混血兒女演員,有顏值更有學歷,跟她合作過的男星如發哥周潤發、哥哥張國榮、星爺周星馳、梁朝偉等等都是當時影壇紅極一時的小生,雖然柏安妮是新人,但她那份淡定而信心十足的獨特風格,總是給人一種自帶的「氣場」,被形容為「擁有上天賞飯的容顏」,圈粉不少,更是眾多男觀眾心中的女神,指她是「美」得動人心魄的女星,就算是素顏,氣質也十分出眾,可親近卻又高貴,影壇中人當時亦這樣說︰「不得不說上天的確很偏愛她,一切似乎是理所當然。」也許有人覺得筆者是傳媒人,自然認識演藝人,不過筆者過去跟柏安妮未在工作上有任何交集,認識是因為柏安妮的溜冰師父是黃屏(已故台灣溜冰皇后),柏安妮是黃屏的愛徒,盡得恩師所傳,當年某部電影需要一位溜冰技藝了得的女主角,柏安妮被推薦了,從此晉身香港影圈,成就她為港產片的一線紅女星。在上世紀九十年代初,柏安妮正式退出香港娛樂圈,筆者知道這消息一點都不感到意外或驚訝,認識對方以來,筆者總覺得當時的小妮子,身上散發茈t一種娛圈以外的才華魅力,他日會在某工作領域中「成就非凡」;多年來透過朋友的告知,現在的柏安妮已是一位心理治療師,更主力開發電子遊戲助小童改善專注力不足或過度活躍症等問題,洗盡鉛華的柏安妮,心境如她所說︰「當你把心靜下來,你才能收穫幸福﹗」

林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。

麻霾2020-10-25 21:55:14

馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。

樂祩綻2020-10-25 21:55:14

龍子明港區全國政協委員 香港青年交流促進聯會創會主席 香港廣東社團總會常務副主席兼秘書長G20應對新冠肺炎特別峰會3月26日以視頻會議形式舉行,這次峰會是在全球疫情蔓延且來勢兇猛的情況下召開。國家主席習近平的發言提振全球戰「疫」信心,習主席指出當前國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對,全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。現在疫情的發展,出乎人們的意料。在這時候習主席的發言更具有一種很特別的含義,因為中國是戰勝疫情的第一道防線,在這場沒有硝煙的戰「疫」中,中國用舉國之力築牢控制疫情蔓延的防線,實際上也給國際社會注入了信心。習近平主席發言時強調,新冠肺炎疫情正在全球蔓延,國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對,全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。中方秉持人類命運共同體理念,願同有關國家分享防控有益做法,開展藥物和疫苗聯合研發,並向出現疫情擴散的國家提供力所能及的援助。作為新冠肺炎疫情首先爆發的國家,中國為防控疫情付出了巨大而艱辛的努力,終於贏得了目前積極向好的形勢。中國的抗疫行動得到多國幫助支持,國際社會對中國提供的同情和支援,中國人民將銘記在心。中國人有一句古話,「滴水之恩,當湧泉相報」,中國已對83個國家以及世衛せ非盟等組織提供緊急援助,包括檢測試劑せ口罩等醫療物資,並向世衛捐款2,000萬美元。中國對遭受疫情的國家感同身受,主動對有需要國家提供力所能及的幫助。秉持人類命運共同體精神此次疫情發生以來,中國秉持人類命運共同體精神,積極同世界各國開展抗疫經驗分享和交流。對於新型冠狀病毒這樣一個全新的未知病毒,中國對病原體進行了識別並向世界分享了有關資訊,使國際社會能夠對病毒得以及時了解和預防。面對疫情,中國迅速採取的加強檢測和隔離、封城、建立方艙醫院、學生停課等有效措施,也為各國應對疫情提供了重要借鑒。習主席在講話裡對G20成員主要國家、主要經濟體,提出了具體的倡議。這個倡議涉及G20疫情防控資訊的共享、推廣全面有效的防控指南,甚至要適時舉辦全球公共衛生高級別會議等等,這是今天的世界需要的。習主席強調,疫情對全球生產和需求造成全面衝擊,各國應該聯手加大宏觀政策對沖力度,防止世界經濟陷入衰退,要實施有力有效的財政和貨幣政策,加強金融監管協調,共同維護全球產業鏈供應鏈穩定。疫情之下,全球經濟風聲鶴唳,中國經濟作為全球產業鏈條上的重要一環,不但在本國疫情最嚴重時保持了韌性,目前正逐步復工復產,經濟社會也加快重回正軌,從而在疫情向全球擴散時以最短時間向世界恢復輸送產品。這既保證了全球產業鏈和供應鏈的完整,也給世界經濟穩定吃下了「定心丸」。美國庫恩基金會主席羅伯特.勞倫斯.庫恩指出,中國向受疫情影響嚴重的國家派遣醫療專家組,向眾多國家提供急需的醫療物資援助,分享在抗擊疫情和控制病毒傳播方面的經驗,令其他國家受益頗多。同時,中國穩步復工復產,提高口罩、防護服、呼吸機等抗疫物資的產量,對打好這場疫情防控全球阻擊戰十分重要。ㄛ馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。﹝馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!﹝

忭爵2020-10-25 21:55:14

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!ㄛ陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。﹝

呤捚攬2020-10-25 21:55:14

周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。﹝馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝

桲隴陎2020-10-25 21:55:14

馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!ㄛ許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。﹝香港文匯報訊(記者蔡競文)在抗疫時期大家都減少了不必要的外出,很多活動都因此要暫停,連帶一班準新人的婚禮籌備都受影響。本港一站式婚禮籌備App生活易旗下的WeVow,近日推出「與婚禮商戶對話」功能,讓準新人能即時與特選婚禮商戶對話,查詢詳情更快更直接。鑑於疫情嚴峻,WeVowApp於4月上旬增添了「與婚禮商戶對話」功能,準新人能即時直接與多間特選婚禮商戶對話、查詢婚禮資料、婚宴場地及價格,甚至可以預約試妝或試身等服務,協助他們便捷地覓得心儀婚禮商戶。生活易透露,於抗疫期間,WeVowApp短短數月下載量已超過1萬次,每月活躍用戶更超過3,500人。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁 ag极郤蛁聊 捚蚔假袗 捚蚔鎗揹⑩ ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙桴 极郤AG 捚蚔厙硊狟婥 AG陔檢极郤 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔傑 捚蚔app狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔夥厙 捚蚔淩 忒儂捚蚔app狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔佌厙 捚蚔忑珜踸 aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢羲誧 捚蚔app 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔8 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔彸俙す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔眻茠 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔厙釐 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔軓氈app 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 哏攝佴AG极郤 す怢捚蚔厙 凰藷捚蚔す怢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶蚔牁す怢 a8弊暱捚蚔 捚蚔假袗 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔app ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔厙 ag极郤狟蛁 捚蚔蚔牁夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔弊暱app aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔す怢夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弝捅 捚蚔极郤app狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翻 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔す怢 蚔牁捚蚔す怢 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤app 淩刲к 捚蚔摩芶軓氈厙 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔泂勘 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤厙硊 AG极郤厙 捚蚔厙硊厙 8捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 AG极郤厙 捚蚔萇妀 ag淩佮槿 8捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔彸俙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔极郤厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶樓襠 ag淩佮槿 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag忒儂捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔腎翹 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤盄奻 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤泆 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔芘蛁厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔腎翹ん夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔軓氈部 ag极郤す怢 ag极郤岈 aj捚蚔弊暱 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱app 6捚蚔 捚蚔app 捚蚔腎翹ん 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔极郤厙 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶軓氈 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶樓襠 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翻華硊 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔腎翹 捚蚔弊暱泆厙硊 8弊暱捚蚔 痔捚极郤ag ag极郤狟蛁 捚蚔頗埜蛁聊 8捚蚔厙硊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 痔捚极郤ag 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶app 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔眸赶卼 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊 ag遠捚蚔牁夥厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 萇噥极郤ag 捚蚔枑遴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶腎翻 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔め齪夥源狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 88捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔樑厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔頗す怢 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔婦伀厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙桴 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤淏寞 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔app夥厙 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔萇妀 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔弊暱泆 8捚蚔す怢 捚蚔萇齟唳 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔弊暱app 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔假袗 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 漆諳玄捚蚔 ag捚蚔极郤 ag极郤app 捚蚔狟婥厙桴 6捚蚔夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶鼠侗 淩刲к 捚蚔忒儂唳 捚蚔す怢厙桴 捚蚔假袗 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔淩 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊厙 捚蚔app夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔疑俙鎘 ag极郤厙硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔逋粗 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤泆 捚蚔弊暱す怢 捚蚔厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔軓氈厙蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤珋踢 ag淩佮槿 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔极郤厙 捚蚔彸俙す怢 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤夥厙 8捚蚔夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶app ag极郤眻畦 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤彸俙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔av 捚蚔摩芶測燴 捚蚔華硊 忒儂捚蚔湖祥羲 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔极郤狟婥 365ag极郤 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶app ag弝捅ag极郤 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤珋踢 ag极郤腔app 捚蚔躓陎 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤掀煦 捚蚔腎輹魙 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎輹魙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶腎翹 忒儂捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蚔牁 凰藷捚蚔弊暱 ag忒儂捚蚔 2008捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶ag aj捚蚔弊暱泆 捚蚔夥源す怢 捚蚔萇齟諦誧傷 9捚蚔摩芶 捚蚔蕞び鎘 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔頗 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥源よ耦虛 ag极郤厙芘 9捚蚔夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥源 捚蚔め齪夥厙狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶腎翻 aj捚蚔弊暱 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔厙硊 捚蚔梖瘍 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔喃硉夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔萇蚔勘 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤狟婥 捚蚔厙硊狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔泂勘 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔準歇 捚蚔腎翹ん ag极郤眻畦 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔8狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥厙 ag极郤弝捅 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔app狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔腎翻 捚蚔軓氈厙蛁聊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔綻婦 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 ag遠捚蚔牁腎翹踸 凰藷捚蚔 捚蚔厙桴 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶啃褪 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔app摩芶狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤厙桴 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶羲誧す怢 忒儂捚蚔狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙釐 ag极郤泆 捚蚔忒儂唳夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔极郤 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔頗 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔軓氈app ag弝捅捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源 捚蚔弊暱す怢 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔腎翻 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔彸俙す怢 捚蚔夥源厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔av盡夥 ag极郤弝捅 捚蚔淩侔諒 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔萇蚔厙桴 aj捚蚔摩芶 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔腔厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔极郤厙 捚蚔腎翻 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔軓氈部 aj捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱泆 弊暱捚蚔 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔す怢厙桴 捚蚔萇芘 捚蚔夥源摩芶 ag遠捚蚔牁夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙厙硊 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腎翹厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔軓氈部 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔す怢 捚蚔摩芶測燴 ag极郤365 淩刲к弮翅 捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔腎翹ん 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶測燴 捚蚔厙 8捚蚔弊暱 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔app 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔彸俙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔av 凰藷捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔す怢諉諳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤淩 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔梖瘍 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔す怢 捚蚔夥源厙 捚蚔萇噥厙桴 8弊暱捚蚔 す怢捚蚔す怢 忒儂捚蚔 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙腎翹 痔捚极郤ag ag极郤珋踢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔す怢羲誧 ag捚蚔app狟婥 ag极郤泆 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤淏寞 ag极郤365 す怢捚蚔す怢 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶8 捚蚔泂勘 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔淩ヴ厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶 ag极郤 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔華硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔躓陎 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弝捅 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔硐峈準肮 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔頗 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔す怢 捚蚔app 捚蚔整氈窒 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔腎翹ん ag极郤夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蕞び鎘厙桴 狟婥捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔眸赶卼 捚蚔泂勘 捚蚔淩 捚蚔摩芶測燴 捚蚔測燴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔忑珜踸 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔彸俙す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥源 捚蚔萇齟唳 ag弝捅捚蚔 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔腎翻 忒儂捚蚔狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔av 捚蚔蕞び鎘 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔眸赶卼 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔假袗 捚蚔厙硊腎翻 淩刲к 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔忒儂app 朊捚蚔厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔諉諳 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥源 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶app 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔眻茠厙 捚蚔め齪app 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔逋粗 捚蚔极郤app 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 蛁聊捚蚔 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag捚蚔忒儂app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥厙す怢 凰藷捚蚔摩芶 凰藷捚蚔頗 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔淩侔諒 捚蚔夥源す怢 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶羲誧夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔忒儂app狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔app a8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔泂勘 捚蚔め齪 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔夥源す怢 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔す怢厙釐 捚蚔婓盄 捚蚔app夥厙 极郤佷跾g 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤腔app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8弊暱捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔綻婦 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔夥源華硊 8捚蚔準歇 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 忒儂捚蚔app 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤す怢 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶app狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔萇齟唳 捚蚔硐峈準肮 捚蚔芘蛁厙 捚蚔頗 捚蚔蛁聊 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔窪厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔极郤す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 a8弊暱捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥源す怢 ag极郤淏寞 捚蚔摩极狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 AG陔檢极郤 捚蚔寞寀夥厙 す怢捚蚔す怢 6捚蚔夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔綻婦 ag极郤厙芘 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶す怢 捚蚔硐峈準歇 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙硊狟婥 ag弝捅捚蚔 す怢捚蚔厙 捚蚔忑珜 藷瓮| 荻芞瓮| 昹狤瓮| 鰍氈瓮| 挕癒瓮| 策傑瓮| 劓粹庈| 滅傑誠庈| 傖飲庈| 終笣庈| 癒荻瓮| 屢す庈| 齊輿廖毚庈| 陔碩瓮| 毞澡瓮| 陔珧瓮| 鰍倯庈| 啥鏍瓮| 挔蔬庈| 栠刓瓮| 啞窅庈| 囂蔬瓮| 挕吨瓮| 鰍凰瓮| 咡傑瓮| 痔啞瓮| 控き庈| 抌毚瓮| 黨ヱ瓮| 都譴庈| 塢迖親ヶよ| 假洈瓮| 蚗爛瓮| 毞蛅| 鎖ц瓮| 嬝朘僱瓮| 頗屙瓮| 蚧洈瓮| 瞻昹瓮| 梅栠瓮| 拻模庈| http://konxiedisplay.cn http://xunzxfs.cn http://80sinc.com http://lyfzlock.com http://csmax.cn http://52jyw.cn